Ухвала від 05.07.2024 по справі 372/2960/24

Справа № 372/2960/24

Провадження 2-о-90/24

ухвала

05 липня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

присяжних Хіміч Н.М., Поліщук І.Є.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває вказана цивільна справа. 20 червня 2024 року представник заявника - адвокат Кулініченко Г.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити судову-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заявник, його представник, особа, щодо якої розглядається справа, її представник, представник заінтересованої особи до суду не з"явилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники заявника та ОСОБА_2 подали суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , виконання якої доручити експертам Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов'язковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатрічної експертизи.

При визначенні експертної установи слід прийняти до уваги наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатрічних експертиз.

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатрічної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатрічну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатрічні установи Міністерства охорони здоров'я України.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд присяжних, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А, корпус 12, 3-й поверх).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та може ними керувати?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров'я з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати заявника у разі необхідності виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць

Присяжні: І.Є.Поліщук

Н.М. Хіміч

Попередній документ
120361346
Наступний документ
120361348
Інформація про рішення:
№ рішення: 120361347
№ справи: 372/2960/24
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 16.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2025)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: заява про визнання громадянина недієздатним
Розклад засідань:
20.06.2024 12:30 Обухівський районний суд Київської області
05.07.2024 09:00 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
20.03.2025 15:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Обухівської міської Ради Київської області
заявник:
Трубій Владислав Валентинович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Трубій Валентин Гнатович