справа № 361/6705/24
провадження № 1-кс/361/1341/24
12.07.2024 м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111130002308 від 09.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,-
10.07.2024 в провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111130002308 від 09.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2023, точного часу не встановлено, невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці в листуванні в месенджері «Вайбер» з номером мобільного телефона: НОМЕР_1 на номер мобільного телефона: НОМЕР_2 зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа № НОМЕР_3 банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (строком дії, CVC кодом), який потерпілий надав. Після чого ОСОБА_5 прийшло СМС повідомлення, з кодом, який він також повідомив. В наслідок чого з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було списано 10636 грн. 75 коп.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення усіх його учасників (співучасників), виявлення та вилучення речових доказів, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації, яка перебуває у віданні операторі стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містить відомості про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця можливого вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (осіб), що мали місце за період часу з 00 год. 00 хв. 10.06.2023 по 23 год. 57 хв. 01.08.2024.
Враховуючи те, що для здобуття доказів вчинення вищезазначеного злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером: НОМЕР_2 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номери SIM та ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 10.06.2023 по 23 год. 57 хв. 01.08.2023, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка цікавить слідство, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, та особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи (інформація) в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили. Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111130002308 від 09.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час вчинення шахрайських дій невстановлена особа використовувала мобільний номер телефону, який перебуває у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, з метою встановлення обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо абонентського номера НОМЕР_2 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номери SIM та ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 10.06.2023 по 23 год. 57 хв. 01.08.2023, оскільки така інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження.
Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, доступ до якої просить дати орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст. 132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п'ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання слідчим, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 370-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023111130002308 від 09.07.2023, - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:
- документів, що містять інформацію щодо телефонних дзвінків обладнання за ідентифікаційною ознакою : НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 10.06.2023 по 23 год. 57 хв. 01.08.2023;
-адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за абонентськими номерами : НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.06.2023 по 23 год. 57 хв. 01.08.2023;
-дату, час та тривалість з'єднання за абонентськими номерами : НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.06.2023 по 23 год. 57 хв. 01.08.2023;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-картки) за абонентськими номерами : НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.06.2023 по 23 год. 57 хв. 01.08.2023;
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості за абонентськими номерами : НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.06.2023 по 23 год. 57 хв. 01.08.2023;
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів, які користуються абонентськими номерами : НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.06.2023 по 23 год. 57 хв. 01.08.2023.
Зобов'язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Роз'яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх.
Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення та закінчується 12.09.2024.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається суб'єкту звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1