Справа № 274/5646/24
Провадження № 1-кс/0274/1253/24
іменем України
"12" липня 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024060480000659 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
І. Суть клопотання
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
- тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилученнята які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: інформації щодо з'єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 21 год. 00 хв. 01.06.2024 по 08 год. 00 хв. 02.06.2024, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станції та адреси базових станції під час з'єднання абонентів «А» та «Б» типу «GPRS» з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з'єднання), з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 7321, CID 13742, 24053, 13743, 54721, 54724, 39026383, 39023282, 3945;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 23785, CID 36076822, 36076832, 36076833, 36176832, 36176831, 36096831;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 24185, CID 17682, 2682, 2683, 401, 1681, 17681, 12285, 41615, 4583;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 15004, CID 4076, 21221, 2471, 2472, 76913422, 76913429, 76913441, 76261021, 76261011;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 15008, CID 12742;
- тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресом: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію щодо з'єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станції та адреси базових станції під час з'єднання абонентів «А» та «Б» типу «GPRS» з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з'єднання), з яких виходила на зв'язок дана особа, за період з 08.00 год. 30.05.2024 по 08.00 год. 03.06.2024.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060480000659 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 2.06.2024 близько 01 год. невстановлена особа, скоїла підпал автомобіля "ЗАЗ 110308" д.н.зАМ9387СМ, належний ОСОБА_20 , який був розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 .
На підставі повідомлення Ч/Ч Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, по факту підпалу авто (ЄО №9660 від 02.07.2024) співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв'язку, через які можуть здійснюватися з'єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_4 (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 7321, CID 13742, 24053, 13743, 54721, 54724, 39026383, 39023282, 3945;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 23785, CID 36076822, 36076832, 36076833, 36176832, 36176831, 36096831;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 24185, CID 17682, 2682, 2683, 401, 1681, 17681, 12285, 41615, 4583;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 15004, CID 4076, 21221, 2471, 2472, 76913422, 76913429, 76913441, 76261021, 76261011;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 15008, CID 12742.
Інформація стосовно, з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вказаних базових станцій знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має важливе значення для розкриття вищевказаного злочину та іншим чином отримати зазначену інформацію, або встановити без неї мобільні телефони осіб які працювали в районі скоєння злочину не представляється можливим.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування, встановлено що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який для спілкування використовує сім-картки з наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На даний час, з метою встановлення особи, яка може бути причетною до скоєння вказаного злочину, її спільників, а також їх місце перебування у момент скоєння злочину, у слідства виникла необхідність у отриманні інформації щодо з'єднань дзвінків мобільного зв'язку абонентських номерів належних вищевказаним особам, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином отримати інформацію, яка цікавить слідство, можливо лише шляхом отримання інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв'язку зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація стосовно, з'єднань мобільних телефонів здійснюється операторами мобільного зв'язку по всій території України та містить великий об'єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час за який необхідна інформація може бути знищена, відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особи, які вчинили підпал автомобіля користувалась мобільними терміналами під час вчинення злочину, а також під час підготовки до його скоєння та їх встановлення, дозволить встановити особу чи осіб причетних до скоєння злочину.
Крім того, що є достатньо підстав вважати, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_21 , який для спілкування використовує сім-картки з наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з'явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких дізнавач просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024060480000659 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження №12024060480000659, сформованого 04.07.2024: 2.06.2024 близько 01 год. невстановлена особа, скоїла підпал автомобіля "ЗАЗ 110308" д.н.з. НОМЕР_3 , належний ОСОБА_20 , який був розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 (ЄО - 9660).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 04.07.2024; копії рапорту старшого оперуповноваженого СКП Бердичівського РВП Максима ТКАЧЕНКА від 02.07.2024; рапорту чергового служби 102 від 02.06.2024; копії протоколу прийняття заяви ОСОБА_20 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.06.2024; копії протоколу огляду місця події від 02.06.2024; висновку про причини виникнення пожежі від від 03.06.2024; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_20 від 03.06.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_22 від 03.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 04.07.2024 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ).
Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024060480000659 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
- тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилученнята які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: інформації щодо з'єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 21 год. 00 хв. 01.06.2024 по 08 год. 00 хв. 02.06.2024, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станції та адреси базових станції під час з'єднання абонентів «А» та «Б» типу «GPRS» з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з'єднання), з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 7321, CID 13742, 24053, 13743, 54721, 54724, 39026383, 39023282, 3945;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 23785, CID 36076822, 36076832, 36076833, 36176832, 36176831, 36096831;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 24185, CID 17682, 2682, 2683, 401, 1681, 17681, 12285, 41615, 4583;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 15004, CID 4076, 21221, 2471, 2472, 76913422, 76913429, 76913441, 76261021, 76261011;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 15008, CID 12742;
- тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресом: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію щодо з'єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станції та адреси базових станції під час з'єднання абонентів «А» та «Б» типу «GPRS» з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з'єднання), з яких виходила на зв'язок дана особа, за період з 08.00 год. 30.05.2024 по 08.00 год. 03.06.2024.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_23