Постанова від 12.07.2024 по справі 596/1080/24

ПОСТАНОВА

"12" липня 2024 р. Справа № 596/1080/24

Провадження № 3/596/738/2024

Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

11.07.2024 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича, на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 11:00 годин 18.07.2024 року та усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовує клопотання неможливістю за станом здоров'я бути присутнім в приміщенні суду.

Розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Виходячи з наведеного, та з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, задовольнити.

Судові засідання в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, проводити за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, оф.608, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Роз'яснити адвокату, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

Попередній документ
120343489
Наступний документ
120343491
Інформація про рішення:
№ рішення: 120343490
№ справи: 596/1080/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.08.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.06.2024
Предмет позову: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння
Розклад засідань:
18.06.2024 14:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
09.07.2024 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
18.07.2024 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
01.08.2024 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
28.08.2024 09:30 Тернопільський апеляційний суд