Ухвала від 12.07.2024 по справі 761/30435/23

Справа № 761/30435/23

Провадження № 2-о/761/94/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л..

при секретарі Марінченко Л.В.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , її чоловіком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання спадщини.

В судовому засіданні до участі у справі залучено ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи, оскільки з наданих документів вбачається, що він є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Також в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку із наявністю спору про право.

ОСОБА_1 заперечувала щодо залишення заяви без розгляду. Повідомила, що спір про право існує, але необхідно спочатку встановити юридичний факт для подальшого вирішення питання щодо майна спадкодавця.

Представник ОСОБА_2 не заперечував щодо залишення заяви без розгляду.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась з даною заявою з метою встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу задля отримання спадщини на належне йому майно - квартиру АДРЕСА_1 ..

Разом з тим, спадкоємцем померлого є ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15.09.2023 р. державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори.

Спадщина на яку видано свідоцтво - квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Аналогічні правові висновки містяться також у постанові Верховного Суду від 22.04.2020 у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19).

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах, відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 існує спір щодо права на спадкове майно, яке за життя належало ОСОБА_3 , наявні підстави для застосування положень ч. 6 ст. 294 ЦПК України..

Роз'яснити заявнику право звернення до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Керуючись 293,294,353,254 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносинзалишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
120340086
Наступний документ
120340089
Інформація про рішення:
№ рішення: 120340088
№ справи: 761/30435/23
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 16.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: за заявою Солод І.О., заінтересована особа: КМДА КМР про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
03.10.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
05.12.2023 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2024 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.04.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.06.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.07.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва