Справа № 761/21877/24
Провадження № 1-кс/761/14202/2024
10 липня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12021100000000233 від 22.03.2021, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту.
Клопотання обґрунтовано тим, що на сьогоднішній день кримінальне провадження № 12021100000000233 від 22.03.2021 закрито, але арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2021 у справі № 761/11329/21 на автомобіль марки «Mecedes-Benz GLE350D», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 8046 м. Києва, належить ОСОБА_4 , не скасований.
Враховуючи викладене заявник просив слідчого суддю скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2021 у справі № 761/11329/21 на вищевказаний автомобіль.
У судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та здійснювати розгляд без його участі.
Слідчий СУ ГУНП у місті Києві у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що СУ ГУНП у місті Києві здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному №12021100000000233 від 22.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2021 у справі № 761/11329/21 накладено арешт на автомобіль марки «Mecedes-Benz GLE350D», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 8046 м. Києва, належить ОСОБА_4 .
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 31.05.2024 кримінальне провадження №12021100000000233 від 22.03.2021 закрито у зв'язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Згідно з положеннями ч. 1 та 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, враховуючи те, що досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого було накладено арешт, закрито, однак питання про скасування арешту майна не вирішено, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба, у зв'язку з чим арешт підлягає скасуванню, а клопотання заявника - задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2021 у справі № 761/11329/21 на автомобіль марки «Mecedes-Benz GLE350D», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 8046 м. Києва, належить ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1