печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28253/24-к
24 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023111060000210 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, -
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023111060000210, розпочатому 26.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.
26.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 -ч. 4 ст. 246 КК України.
22.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 -ч. 4 ст. 246 КК України.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування
Постановою заступником Генерального прокурора про продовження строку досудового розслідування строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 26.06.2024.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 26.09.2024 включно.
Водночас, 28.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.05.2024, та одночасно визначено заставу у сумі 3913 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11 848 564 грн.
На виконання ухвали підозрюваним ОСОБА_4 вказана сума була внесена в національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ у АДРЕСА_1 .
Також, зазначеною ухвалою, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 покладені обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із працівниками ДСП «Північна Пуща» та Державного агентства України з управління зоною відчуження, Вишгородського РУП ГУНП у Київській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
22.05.2024 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із працівниками ДСП «Північна Пуща» та Державного агентства України з управління зоною відчуження, Вишгородського РУП ГУНП у Київській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою продовження строку застосування запобіжного заходу є запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В обґрунтування вказаних ризиків у клопотанні зазначено, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за особливо тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства.
Вказане свідчить про існування обґрунтованого ризику того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Крім того, на даний час допитано значну кількість свідків та іншим підозрюваним, які добре знайомі з ОСОБА_4 , повідомлено про підозру, та на них в подальшому підозрюваний може впливати з метою зміни показань та уникнення кримінальної відповідальності.
На даний час підозрюваний ОСОБА_4 продовжує займатися лісозаготівлею, перевезенням лісу, має найманих працівників та може використовувати надані йому повноваження для впливу на свідків чи інших підозрюваних у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України) або для того, щоб знищити, сховати чи спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Усвідомлення перелічених вище обставин дає усі підстави стверджувати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
ОСОБА_4 , може повідомити іншим особам про факт виявлення їх злочинної діяльності та обставини, які стали відомі йому в ході проведення досудового розслідування, що унеможливить притягнення до кримінальної відповідальності всіх винних осіб, оскільки останні будуть переховуватися від органу досудового розслідування.
Крім того, ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для нього неправдиві показання, відмовляючись одержувати процесуальні документи, систематично ухиляючись від явки до слідчого та прокурора для виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні, завершення досудового розслідування в якому має бути здійснене у розумні строки.
Підсумовуючи, прокурор просив продовжити на шістдесят днів строк дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2024 № 757/23232/24-к на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із працівниками ДСП «Північна Пуща» та Державного агентства України з управління зоною відчуження, Вишгородського РУП ГУНП у Київській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023111060000210, розпочатому 26.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.
26.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 -ч. 4 ст. 246 КК України.
22.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України /а. м. 161-167/.
Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 від 17.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023111060000210 продовжено до трьох місяців, тобто до 26.06.2024 включно /а. м. 189-191/.
28.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.05.2024 та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 3913 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11 848 564 грн., у разі внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти з покладенням на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із працівниками ДСП «Північна Пуща» та Державного агентства України з управління зоною відчуження, Вишгородського РУП ГУНП у Київській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
На виконання ухвали підозрюваним ОСОБА_4 вказана сума була внесена в національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ у АДРЕСА_1 .
22.05.2024 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено до 26.06.2024 строк дії визначених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на нього обов'язків, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із працівниками ДСП «Північна Пуща» та Державного агентства України з управління зоною відчуження, Вишгородського РУП ГУНП у Київській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну /а. м. 205-206/.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023111060000210 продовжено до шести місяців, тобто до 26.09.2024 включно /а. м. 207/.
Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, копії яких долучені до клопотання, а саме: протоколах допиту свідків ОСОБА_6 від 05.03.2024, ОСОБА_7 від 29.02.2024, ОСОБА_8 від 12.02.2024, ОСОБА_9 від 14.03.2024, ОСОБА_10 від 14.03.2024, ОСОБА_11 від 02.02.2024, ОСОБА_12 від 15.02.2024 /а. м. 28-30, 34-36, 75-77, 87-89, 90-91, 92-93, 98-100/, протоколах пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.03.2024, 29.02.2024, 19.02.2024, 20.03.2024, 15.02.2024, 22.04.2024 /а. м. 31-33, 37-39, 78-80, 81-83, 84-86, 101-103, 104-106, 112-114, 114-116/, протоколах огляду від 09.01.2024-15.01.2024, 09.01.2024, 22.03.2024 /а. м. 40-43, 60-63, 71-73/, протоколах обшуку від 12.01.2024 /а. м. 46-50/, розрахунку ймовірної шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, внаслідок самовільного знищення 185 сироростучих та сухостійних дерев без ознак відведення в рубку, наступних деревних порід: дуб, граб, береза, сосна, вільха на території Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника, що розташовується в кварталі 136-137 Денисовецького лісництва, ДСП «Північна Пуща» /а. м. 58-59/, протоколах радіаційного вимірювання № 3, 4 від 12.01.2024, № 1, 2 від 06.01.2024, № 21, 22,23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 від 15.02.2024 /а. м. 44, 65, 66, 67, 68, 69, 70/, протоколах допиту підозрюваних ОСОБА_4 від 16.04.2024, ОСОБА_13 від 15.04.2024 /а. м. 94-97, 121-124/, протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 03.2024 /а. м. 108-109/, висновку експерта № 98 від 22.04.2024 /а. м. 125-146/.
Приймаючи вказані дані з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважаю їх достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, з урахуванням матеріалів клопотання та пояснень сторін у судовому засіданні, вбачає наявними ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Так, ризик переховування від слідства та суду слідчий суддя вважає наявним, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, оскільки санкцією ч. 4 ст. 246 КК України встановлене покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років. Така суворість можливого покарання, у разі визнання підозрюваного винуватим в обсязі повідомленої підозри, сама по собі може спонукати особу до переховування від органу досудового розслідування і суду. Наявні дані про особу підозрюваного вказаного ризику не спростовують.
Також слідчим, прокурором доведено існування передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризику оскільки, як зазначено у клопотанні, на даний час підозрюваний ОСОБА_4 продовжує займатися лісозаготівлею, перевезенням лісу, має найманих працівників та може використовувати надані йому повноваження для впливу на свідків чи інших підозрюваних у кримінальному провадженні або для того, щоб знищити, сховати чи спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України вбачається з огляду на те, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що може виразитись у неналежній процесуальній поведінці, та в свою чергу перешкоджатиме здійсненню досудового розслідування.
Окрім того, перебуваючи на волі підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення з метою уникнення кримінальної відповідальності в межах висунутої підозри або мінімізації можливого покарання.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою та шостої цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
З урахуванням наявності обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_4 зазначених у клопотанні ризиків, обґрунтованості пред'явленої йому підозри, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 199, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити до 24 серпня 2024 року строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із працівниками ДСП «Північна Пуща» Державного агентства України з управління зоною відчуження та Вишгородського РУП ГУНП у Київській області;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням обов'язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає виконанню з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1