Ухвала від 12.07.2024 по справі 307/2664/24

Справа № 307/2664/24

Провадження № 2/307/644/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановила:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Смолка О.В. 01 липня 2024 року від імені позивачки пред'явив до ОСОБА_2 позов про стягнення боргу за договором позики від 21 січня 2020 року у розмірі 50 000 тисяч доларів США, при цьому зазначив ціну позову у розмірі 1 216 500 грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що матеріали позовної заяви надійшли до суду через систему «Електронний суд», відтак згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 9 732 грн.

У позовній заяві представником позивачки зазначена сума судового збору у розмірі 9 732 грн. не додано квитанцію про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір, надавши до суду оригінал квитанції, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Закарпатській області/Тячівська тг /22030101, код ЄДРПОУ 37975895; рахунок отримувача: UA528999980313151206000007373; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху, про що повідомити позивачку та її представника та встановити позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити позивачці та її представнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас

Попередній документ
120333624
Наступний документ
120333626
Інформація про рішення:
№ рішення: 120333625
№ справи: 307/2664/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.09.2024 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.11.2024 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.12.2024 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.02.2025 13:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.03.2025 16:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.05.2025 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.06.2025 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.06.2025 10:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Бабич Степан Михайлович
позивач:
Товт (Роман) Тюнде Йожефівна
представник позивача:
Смолка Олексій Вікторович