Справа № 127/15577/24
Провадження № 2/127/2064/24
09 липня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,
представника позивача - адвоката Вишаровської В.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку будинковолодіння,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку будинковолодіння.
Суд поставив на обговорення учасників справи (їх представників), що з'явилась в підготовче засідання питання про витребування з КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) матеріалів інвентаризаційної справи №8761 на будинок АДРЕСА_1 , для огляду у судовому засіданні та долучення необхідних копій документів до матеріалів цивільної справи.
Представник позивача - адвокат Вишаровська В.К. у підготовчому засіданні просила витребувати зазначені докази. Вказала, що це буде сприяти повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи предмет спору та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази, необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування у КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) матеріалів інвентаризаційної справи №8761 на будинок АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 116, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) матеріали інвентаризаційної справи №8761 на будинок АДРЕСА_1 .
Витребувані докази надати суду до 01 серпня 2024 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати до Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: