Провадження № 3/932/2247/24
Справа № 932/4448/24
24 червня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України,-
26.11.2023 року о 18 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen» д/н НОМЕР_1 , знаходячись у м. Дніпро на регульованому світлофором перехресті Запорізького Шосе та вул. Панікахи, виконував поворот ліворуч на забороняючий поворот ліворуч сигналу світлофору (вимкнена додаткова секція світлофору для повороту ліворуч), в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «KIA» д/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 87.3 (з) Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та зазначив, що погоджується з обставинами викладеними в протоколі, складеному поліцейськими відносно нього та пояснив, що дійсно ДТП сталося при вищевказаних обставинах.
Постановою слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Якімовою О.Ю. кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за № 12023041030004576 від 27.11.2023 року закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 , в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 908550 від 07.05.2024 року, протоколом огляду місця ДТП від 26.11.2023 року, схемою місця ДТП від 26.11.2023 року, доданою до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин та механізму скоєння ДТП, та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна