Справа № 211/4303/24
Провадження № 2-а/211/35/24
про відкриття провадження у справі
12 липня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської радипро скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 - 161 КАС України.
Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, згідно ст. 257 КАС України, оскільки визнана судом справою незначної складності, відповідно до ст.12 КАС України.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення її без руху, або відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,160, 161, 169-171,257 КАС України, -УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської радипро скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони.
Враховуючи навантаження та відпустку судді, призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу на 11-00 год. 05 вересня 2024 року.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 10 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Роз'яснити відповідачу вимоги частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. В. Ткаченко