Справа № 170/430/24
Пров. № 2-а/170/5/24
про направлення справи до іншого суду
12 липня 2024 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
09 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним адміністративним позовом.
11 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав суду клопотання, у якому просить направити його позов за підсудністю до суду за місцем свого проживання, а саме, до Залізничного районного суду м. Львова, також позивач подав клопотання про заміну відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області на належного відповідача Головне Управління Національної поліції у Волинській області.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Залізничного районного суду м. Львова, а місцезнаходження відповідача - м. Луцьк Волинської області, тому позов ОСОБА_1 непідсудний Шацькому районному суду Волинської області та підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю слід задовольнити та передати матеріали його адміністративного позову на розгляд за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова; клопотання про заміну відповідача у справі судом не вирішується, оскільки провадження у справі не відкрито.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України,
Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передати до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.
Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова