Справа № 450/929/24 Провадження № 3/450/1626/24
09 липня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
20.02.2024 року о 21 год. 30 хв. в с. Солонка на вул. Наварійська, Львівського району, Львівської області, водій ОСОБА_2 , керуючи ТЗ DACIA SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце події та не повідомив поліцію. Такими своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.10 ПДР України.
20.02.2024 року о 21 год. 30 хв. в с. Солонка на вул. Наварійська, Львівського району, Львівської області, водій ОСОБА_2 , керуючи ТЗ DACIA SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого виїхав за межі проїзної частини та здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, а пасажир ОСОБА_3 Отримала тілесні ушкодження. Такими своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3(б) , 12.1 ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому визнав.
Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 822783 від 28.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 665653 від 28.05.2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2024 року; копією постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.03.2024 року; схемою місця ДТП; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 21.03.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 21.03.2024 року; висновком експерта № 69/2024 від 21.03.2024 року
Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті ст. 122-4 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяІ. І. Мельничук