Справа № 161/13179/24
Провадження № 3/161/4582/24
11 липня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
10.07.2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Справі призначено єдиний унікальний номер № 161/13179/24.
Оглянувши матеріали вищевказаної справи приходжу до наступного.
Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 101613 від 05.07.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, останній інкримінується порушення вимог п. 5.2 «г» ПДР України. З його змісту також слідує, що на підтвердження вчинення останньою вказаного правопорушення до протоколу також долучається показання технічного засобу б/к 475458.
Однак, вищевказаний технічний запис до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено.
Оскільки обов'язок з'ясування і зазначення таких обов'язкових відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст. 255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до УПП у Волинській області ДПП для її приведення у відповідність вимогам закону.
За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану справу, неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП для належного оформлення, а саме: для усунення недоліків, які зазначені у мотивувальній частині даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Рудська С.М.