11 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/12277/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 (головуючий - Гончаров С.А., судді - Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.) і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 (суддя Балац С.В.) у справі
за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом"
про стягнення 1 707 496, 39 грн,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 (повний текст складено 11.06.2023) і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі № 910/12277/23, подана 26.06.2024.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 і додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/12277/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 позивач не скористався.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/12277/23 з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі № 910/12277/23.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 28 серпня 2024 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.
4. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 серпня 2024 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
5. Витребувати матеріали справи № 910/12277/23 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
6. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".