Провадження № 11-п/803/1197/24 Справа № 226/1740/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
11 липня 2024 року м.Кривий Ріг
11.07.2024р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ухвалу Димитровського міського суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності кримінального провадження № 62024050010002730 від 23.05.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 402 КК України та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
11.07.2024р. до Дніпровського апеляційного суд в м. Кривий Ріг надійшла ухвала Димитровського міського суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 402 КК України та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування ухвали зазначено, що з обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено на території с. Рівне Покровського району донецької області, що перебуває в межах юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Досудове розслідування здійснюється слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьк) ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорськ, обвинувальний акт затверджено прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури.
Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, проте до апеляційного суду не з'явились.
Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання про зміну підсудності кримінального провадження, дійшов висновку про відмову у задоволенні подання за таких підстав.
Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали ухвали Димитровського міського суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 402 КК України та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, погоджується із тим, що вказане кримінальне провадження перебуває у територіальній юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Враховуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції вважає доводи наведені в ухвалі суду щодо зміни підсудності обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слушними, проте не вбачає можливості, з урахуванням наведених вище вимог КПК України щодо необхідності формування законного складу суду, для зміни підсудності кримінального провадження, та вважає за доцільне кримінальне провадження повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.
Враховуючи викладе вище та керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України колегія суддів
Ухвалу Димитровського міського суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності кримінального провадження № 62024050010002730 від 23.05.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 402 КК України та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - задовольнити .
Матеріали кримінального провадження № 62024050010002730 від 23.05.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 402 КК України направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає
Судді