Ухвала від 11.07.2024 по справі 202/6421/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7571/24 Справа № 202/6421/21 Суддя у 1-й інстанції - Марченко Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

11 липня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

розглянувши заяву представника Традєга Загі Мохамад - адвоката Андрусенка Даріюш про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №202/6421/21 за позовом Традєга Загі до ОСОБА_1 , треті особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Моргун І.А. на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 квітня 2024 року у вищевказаній справі.

10 липня 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Андрусенка Даріюш через підсистему "Електронний суд" сформував заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів посилаючись на перебування за межами України.

Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до приписів частини 4 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Дніпровський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, колегія суддів, вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_2 - адвокатом Андрусенко Даріюш.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Традєга Загі Мохамад - адвоката Андрусенка Даріюш про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №202/6421/21 - задовольнити.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді у приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13) в режимі відеоконференції.

Представнику Традєга Загі Мохамад - адвокату Андрусенко Даріюш (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) надати можливість брати участь у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна

Попередній документ
120309492
Наступний документ
120309494
Інформація про рішення:
№ рішення: 120309493
№ справи: 202/6421/21
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 16.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини
Розклад засідань:
22.01.2026 20:38 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 20:38 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 20:38 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 20:38 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 20:38 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 20:38 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 20:38 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 20:38 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 20:38 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2022 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2022 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2024 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2024 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.03.2024 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2024 16:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2024 16:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
23.10.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Гукова Катерина Юріївна
позивач:
Традєг Загі
ТРАДЄГ ЗАГІ Мохамад
представник відповідача:
Моргун Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Андрусенко Дааріюш
Андрусенко Даріюш
Латиш Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Соборний районний у м.Дніпрі відділ державної РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ