СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4518/24
ун. № 759/13252/24
27 червня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023112030000131 від 29.03.2023року порушеному за ч. 4 ст. 189 ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255-1 КК України
встановив:
В провадженні СУ ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023112030000131 від 29.03.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255-1КК України.
27.06.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Біла Церква діє злочинна організація, яка причетна до вчинення шахрайських дій з об'єктами нерухомості. Організатором вищезазначеного угрупування, являється громадянин України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час проживає в АДРЕСА_2 , (адресу місця проживання постійно змінює).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи та майно.
Згідно відповіді КП КОР Київське обласне бюро технічної інвентаризації власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .
Суддя, з огляду на матеріали долучені в обгрунтування клопотання приходить до висновку, що слідчий довів необхідність проведення даного обшуку, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 309, 371, 372 КПК України
постановив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 - дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, сім картки, банківські картки, електронні та будь-які інші носії інформації такі як ноутбуки, комп'ютерна техніка в тому числі мобільні телефони (смартфони), флеш-накопичувачі, а також речі та предмети обіг яких згідно чинним законодавством заборонений.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 27.07.2024 року.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1