Справа №:755/4292/22
Провадження №: 2-во/755/165/24
"03" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.,
з секретарем Цалко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 за участю заінтересованої ососби ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,
19 вересня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/4292/22 ухвалено, зокрема, стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
На виконання вищезазначеного рішення Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки по його тексту судом неправильно зазначено адресу реєстрації боржника та його реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Причини неявки суду не повідомили. До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247. 432, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити повністю.
Виправити описки у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2022 року по справі № 755/4292/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Вважати правильним зміст виконавчого листа та визначені законом відомості стосовно боржника, стягувача та дитини у наступній редакції:
«Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна