Ухвала від 09.07.2024 по справі 911/2793/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2024 р. Справа № 911/2793/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует Пауер»

до російської федерації в особі Уряду російської федерації

про стягнення 3 063 764,80 гривень

за участю представника позивача: Проценко О.В. (ордер серії АІ №1453633 від 05.09.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2793/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует Пауер» до російської федерації в особі Уряду російської федерації про стягнення 3 063 764,80 гривень, з яких: 339 122,89 грн реальних збитків та 2 724 641,91 грн упущеної вигоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2024 у справі №911/2793/23 оголошено перерву у судовому засіданні до 09.07.2024.

Разом з позовною заявою на підвердження розміру упущеної вигоди ТОВ «Дует Пауер» надало копію висновку експерта №10/23 від 07.06.2023 за результатами проведення судово-економічної експертизи.

У судовому засіданні 09.07.2024 судом було запропоновано викликати експерта Величко Ю.Г. для надання додаткових роз'яснень щодо наданого висновку.

У судовому засіданні 09.07.2024 представник позивача не заперечив проти виклику експерта.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

З огляду викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про виклик у судове засідання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Норма» Величко Юлію Генадіївну для надання роз'яснень щодо наданого висновку №10/23 від 07.06.2023 за результатами проведення судової-економічної експертизи.

У судове засідання 09.07.2024 представник відповідача не з'явився.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність викликати експерта у судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись статтями 98, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 27.08.2024 о 15:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 27.08.2024 о 15:15 в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Норма» Величко Юлію Генадіївну для надання роз'яснень щодо наданого висновку №10/23 від 07.06.2023 за результатами проведення судової-економічної експертизи.

3. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 10.07.2024, набирає законної сили після негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
120304304
Наступний документ
120304306
Інформація про рішення:
№ рішення: 120304305
№ справи: 911/2793/23
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: стягнення 3 063 764,80 гривень
Розклад засідань:
20.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
18.12.2023 10:00 Господарський суд Київської області
22.01.2024 10:45 Господарський суд Київської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
04.03.2024 10:45 Господарський суд Київської області
26.03.2024 15:45 Господарський суд Київської області
23.04.2024 15:10 Господарський суд Київської області
28.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
25.06.2024 15:15 Господарський суд Київської області
09.07.2024 17:15 Господарський суд Київської області
27.08.2024 15:15 Господарський суд Київської області
24.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
25.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд