Ухвала від 10.07.2024 по справі 278/2115/24

Справа №278/2115/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація «Садівничих товариств Тетерівський масив», Громадська організація «Об'єднання садівничих товариств «Тетерівський» про відшкодування збитків та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

У процесі розгляду справи представником позивача було подано уточнену позовну заяву (а.с. 67-70).

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник просили прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Стороною відповідача заявлено клопотання щодо залишення позовної заяви без руху.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація "Садівничих товариств "Тетерівський масив", Громадська організація «Об'єднання садівничих товариств «Тетерівський» у судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає за потрібне прийняти уточнену позовну заяву та надати строк для підготовки відзиву відповідачам, відповіді на відзив позивачу та письмових пояснень третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 3 ст. 49, 51, ч. 1 ст. 53 ст. ст. 198, 260, 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену заяву, подану позивачем, до розгляду.

Визначити відповідачам строк для надання відзиву тривалістю 15 днів.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю 10 днів із дня отримання відзиву на позовну заяву.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк для надання письмових пояснень - 10 днів з моменту отримання данної ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11:20 год 30.09.2024 року.

Ухвала в частині прийняття судом уточненої позовної заяви оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позовних вимог до відповідачів без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
120304053
Наступний документ
120304055
Інформація про рішення:
№ рішення: 120304054
№ справи: 278/2115/24
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2026)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про відшкодування збитків та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
11.06.2024 10:40 Житомирський районний суд Житомирської області
10.07.2024 10:50 Житомирський районний суд Житомирської області
30.09.2024 11:20 Житомирський районний суд Житомирської області
27.11.2024 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
30.04.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Кужель Людмила Станіславівна
позивач:
Коцюба Тетяна Геронтіївна
адвокат:
Кононенко Алла Анатоліївна
заінтересована особа:
Громадська організація "Садівничих товариств Тетерівський масив"
Громадська організація Об'єднання садівничих товариств Тетерівський
представник відповідача:
Вербовський Валентин Валентинович
Кирильчук Ірина Віталіївна
Поліщук Андрій Олегович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Громадська організація «Об`єднання садівничих товариств «Тетерівський»
Громадська організація «Садівничих товариств Тетерівський масив»
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА