Справа № 206/3417/24
Провадження № 1-кп/206/224/24
11.07.2024 м.Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська про призначення судового розгляду по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024046700000187 від 25.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
01.07.2024 року Самарським районний судом міста Дніпропетровська постановлено ухвалу, відповідно до якої призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024046700000187 від 25.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на 08.07.2023 року об 11 год. 30 хв..
Судом встановлено, що при внесенні тексту ухвали до Д-3 було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату призначення до судового розгляду «08.07.2023 об 11 год. 30 хв.», а саме замість вірної «11.07.2024 об 11 год. 10 хв.».
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, зазначене кримінальне провадження розглядається за клопотанням про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, без виклику учасників процесу, про що в наявності в матеріалах справи заяви від цих учасників процесу, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107,372,379 КПК України, суд -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 01.07.2024 про призначення судового розгляду по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024046700000187 від 25.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК Українита вважати вірною дату призначення до судового розгляду «11.07.2024 об 11 год. 10 хв.».
Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.
Слідчий суддя: ОСОБА_1