Справа № 202/8566/24
Провадження № 2/202/4198/2024
про залучення співвідповідача
10 липня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Краматорської міської ради про захист прав споживачів та визнання дій відповідача незаконними,-
До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном.
Ухвалою від 10.07.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивачем у позовній заяві визначені відповідачі:
-ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Однак при складанні ухвали про відкриття провадження в тексті ухвали не вказаний відповідач ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, у якості співвідповідача - ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Запропонувати співвідповідачу надати відзив на позов, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, з урахуванням вимог, викладених у ч 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А. О. Михальченко