Справа № 163/1509/24
Провадження № 2/163/306/24
10 липня 2024 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
Представник позивача ОСОБА_3 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 28 квітня 2018 року шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 із передбачених ст.ст.110, 112 СК України підстав.
Із позовних вимог вбачається, що позов пред'явлено до Любомльського районного суду про розірвання шлюбу в контексті альтернативної підсудності, оскільки позивачка виїхала до ФРН та на її утриманні є малолітня дитина. Оскільки позов подано за допомогою під системи електронний суд в електронному варіанті подано 1. Ордер ОСОБА_4 pdf. 2. поштова квитнція.pdf. 3. Ордер ОСОБА_4 pdf. 4. Свідоцтво про народження ОСОБА_4 ..pdf. 5. Свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 . 6. Витяг х ДМР Пучковська С..pdf. 7. Паспорт ОСОБА_6 .-1.pdf. 8. Паспорт ОСОБА_5 -2.pdf. 9. receipt.pdf..
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
В порушення зазначених вимог, надані представником позивача ОСОБА_3 копії письмових доказів для суду є неналежної якості (нечитабельної форми), а саме: на копіях частково відсутній текст, що позбавляє можливості встановити зміст документу його серію, номер, дату видачі. Немає відомостей у кого наявні оригінали письмових доказів.
Оскільки прикріплені файли до позовної заяви є нечитабельними і не дають змоги встановити дійсність цих документів, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху.
Щодо контексту підсудності, то долучення самого свідоцтва про народження дитини не підтверджує факту перебування лише на утриманні позивача неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Шеремета