79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"05" липня 2024 р. Справа № 914/1442/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 28.06.2024 б/н (вх. суду від 01.07.2024 №01-05/1860/24)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 про забезпечення позову (суддя Рим Т.Я.)
у справі № 914/1442/24
за позовом: ОСОБА_2 , смт. Добротвір, Червоноградський р-н, Львівська обл.,
до відповідача-1: ОСОБА_1 , с. Муроване, Львівський р-н, Львівська обл.,
відповідача-2: ОСОБА_3 , с. Старий Добротвір, Львівський р-н, Львівська обл.,
відповідача-3: ОСОБА_4 , с. Кошаковські, Львівський р-н, Львівська обл.,
відповідача-4: ОСОБА_5 , с. Старий Добротвір, Львівський р-н, Львівська обл.
відповідача-5: ОСОБА_6 , с. Старий Добротвір, Львівський р-н, Львівська обл.
за участі третіх осіб: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добротвір" с. Старий Добротвір, Червоноградський р-н, Львівська обл., ОСОБА_7 ,с.Деревляни, Львівський р-н, Львівська обл.
про: переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу часток у статутному капіталі господарського товариства та витребування з володіння частки у статутному капіталі господарського товариства,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 задоволено заяву про забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати або іншим чином передавати зареєстровану за нею частку в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОТВІР» у розмірі 5 462,00 грн., що становить 43,7 % статутного капіталу товариства, заборонено суб'єктам державної реєстрації здійснювати реєстраційні дії, пов'язані з переходом прав ОСОБА_1 на частку у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОТВІР» та заборонено внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач-1 оскаржив ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2 вказаної статті).
Відповідно до частини 3 статті 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", повний текст ухвали було складено та підписано 06.06.2024. Відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 17.06.2024
Всупереч наведеному, скаржник звернувся з апеляційною скаргою до суду 28.06.2024, клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, скаржник суду не подав.
Крім того, відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно ст.7 Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана суду через підсистему «Електронний суд», апелянту слід було сплатити судовий збір в розмірі 2 422,4 грн.
Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за оскарження ухвали суду в апеляційній інстанції.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Суд звертає увагу на частину 7 статті 42 відповідно до якої якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Судом встановлено, що апеляційна скарга не містить доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, зокрема, позивачу, відповідачам та третім особам.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 у справі № 914/1442/24; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 422,40 грн; докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 28.06.2024 б/н (вх. суду від 01.07.2024 №01-05/1860/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 про забезпечення позову у справі № 914/1442/24 - залишити без руху.
2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду:
- клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 06.06.2024;
- докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір;
- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Т.Б. Бонк