Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
09 липня 2024 року Справа №200/2783/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
07.05.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшов адміністративний позов адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову позивачу у призначенні пенсії № 056650009960 від 01.04.2024;
- зобов'язати відповідача призначити пенсію позивачу відповідно до статті 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з 26.01.2024.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2024 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 01.04.2024 № 056650009960 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 . Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, б. 7, ЄДРПОУ 21084076) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії від 25.03.2024, зарахувавши до страхового стажу період роботи з 01.09.1993 по 07.03.2002. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, б. 3, м. Слов'янськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.
Судом встановлено, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2024 допущено описку, оскільки судовий збір стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке не є стороною у справі №200/2783/24.
У рішенні по справі №200/2783/24 суд вказав, що судовий збір у сплаченому розмірі 968,96 грн, за одну вимогу немайнового характеру, підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача.
Оскільки відповідачем у справі визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, отже саме з цього органу слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору на користь позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2024 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити таку описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2024 у справі 200/2783/24 за позовом адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти абзац п'ятий резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, б. 7, ЄДРПОУ 21084076) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв