Ухвала від 11.07.2024 по справі 727/2995/24

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2024 року місто Чернівці справа №727/2995/24

провадження №22-ц/822/708/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Литвинюк І.М., Одинака О.О.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 11 червня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 11 червня 2024 року у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - відмовлено.

Ухвалу суду від 02 квітня 2024 року, про забезпечення позову - скасовано.

Повний текст рішення складено судом 14 червня 2024 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» подало 05 липня 2024 року до апеляційного суду в системі «Електронний Суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 08 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання ухвали апеляційного суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» спрямувало 10 липня 2024 року до апеляційного суду апеляційну скаргу в новій редакції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 11 червня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», Обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу №727/2995/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М. Литвинюк

О.О. Одинак

Попередній документ
120296089
Наступний документ
120296091
Інформація про рішення:
№ рішення: 120296090
№ справи: 727/2995/24
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.11.2024)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
22.04.2024 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.05.2024 14:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.05.2024 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.06.2024 14:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Мрачковська Людмила Іванівна
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний комплекс "Проспект"
ОК ЖБК "Проспект"
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІПЕРБУД"
представник відповідача:
Хованець Андрій Ігорович
представник позивача:
СТОРОЖЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ