Справа № 569/12724/24
10 липня 2024 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової компанія "Кредо" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , Страхової компанія "Кредо" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки фактично у позовній заяві відсутнє посилання на докази, які підтверджують вину відповідача в скоєнні ДТП та спричинення шкоди транспортному засобу ОСОБА_1 та зазначені докази не долучені до позовної заяви, оскільки долучений до позовної заяви протокол про адміністрптивне правопорушення не містить висновків про винуватість останнього в ДТП, а також не містить інформації про транспортний засіб, який було пошкоджено внаслідок ДТП та про його власника. Постанова про притягнення відповідача до відповідальності за ст. 124 КпАП України до позову не долучена.
В той же час, у відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, на ньому має бути чітко видно всі реквізити, поля документа не мають бути порушені.
Однак, як встановлено судом, надана позивачем копія протоколу про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2023 року є нечитабельною, з неї не можливо встановити її зміст, реквізити, що в подальшому позбавляє суд можливості дослідити його в якості доказу на підтвердження викладених обставин позову, на яких ґрунтуються вимоги позивача, у разі відкриття провадження у справі. Варто зауважити, що дані документи, серед іншого, є суттєвими доказами, які позивач надає в обґрунтування заявлених позовних вимог та мають значення для вирішення даного спору по суті.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової компанія "Кредо" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме:
- долучити постанову про притягнення відповідача до відповідальності за ст. 124 КпАП України;
- долучити протокол про адміністративне правопорушення належної якості.
Роз"яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набрала законної сили 10 липня 2024 року.
Суддя Н.Г. Кучина