Справа № 569/5441/24
03 липня 2024 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi головуючої суддi Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, у якій просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" суму в розмірі 137 102 (сто тридцять сім тисяч сто дві) грн. 48 коп. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7500.00 грн.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 , який діє згідно довіреності від 12.12.2023 №000/2710/23, подав заяву (№37847/24- вх. від 03.07.24) згідно якої підтримав позов в повному обсязі, розгляд справи здійснювати без участі представника ПрАТ «УПСК».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання відповідача , яка повернута до суду 13.06.2024 із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався, письмового відзиву на позов суду не подав. Причину неявки суду не повідомив.
Згідно п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. За таких обставин, у зв'язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого заперечень від позивача не надійшло. Ухвалою суду 02.04.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.
Дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 15.09.2023 року в м. Рівне, на вул. Басівкутська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_1 ; «Ford», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент ДТП транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_3 ; «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на момент ДТП транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_4 . Відповідно до постанови Рівненського міського суду від 18.10.2023 року по справі 569/18845/23 ДТП сталася внаслідок порушення ПДР України ОСОБА_1 , цивільно- правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «УПСК» на підставі договору АТ/2924338 від 17.08.2023 року. Внаслідок ДТП власникам автомобілів «Ford», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 була завдана матеріальна шкода. Встановлено, що 19.09.2023 року до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування звернувся ОСОБА_4 до заяви долучив свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та довіреність. Відповідно до ремонтної калькуляці ї № 2924338__N від 16.10.2023 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 складає 194 444,92 грн. ПрАТ «УПСК» здійснило виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого ТЗ «Volkswagen» , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з вирахуванням фізичного зносу на замінені складові та ПДВ, а саме 104 673, 65 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 16224654 від 10.11.2023 року. Також встановлено, що 23.10.2023 року до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування звернувся ОСОБА_3 , до заяви додав свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Ford», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та довіреність. Відповідно до ремонтної калькуляції № 213299363 від 02.10.2023 року вартість відновлювального ремонту ТЗ «Ford», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 67618,99 грн. Оскільки виплата страхового відшкодування відбувалася безпосередньо на рахунок ОСОБА_3 страховик утримав суму ПДВ. Окрім того, встановлено, що ПрАТ «УПСК» здійснило виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого ТЗ «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з вирахуванням фізичного зносу на замінені складові та ПДВ, а саме 32 428,83 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 16224606 від 06.1 1.2023 року. Згідно постанови Рівненського міського суду від 21.11.2023 року по справі 569 /19340/23 ОСОБА_1 15.09.2023 року в м. Рівне, на вул. Басівкутська керував ТЗ «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до п. «а» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу,який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових Інтересів страхувальників.
Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а відтак на підставі ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, проаналізувавши в сукупності положення чинного законодавства та встановлені судом достовірні докази, суд прийшов до висновку, що вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія» обгрунтовані, підтверджуються достовірними та належними докази, тому позов підлягає до задоволення та стягнення на їх користь з ОСОБА_1 суму в розмірі 137 102 (сто тридцять сім тисяч сто дві) грн. 48 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. і підтверджені платіжною інструкцією № 162225884 від 14.03.2024р., підлягають до стягнення з відповідача на їх користь . Для підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано суду копію договору про надання правової допомоги № 1/05 від 21.05.2019 р.,копію додаткової угоди від №4 до Договору № 1/05 від 21.05.2019 р. копія акту від 16.01.2024 про надання правової допомоги №226 до Договору про надання правової допомоги №1/05 від 21.05.2019 р., копія платіжної інструкції №162225287 від 17.01.2024, де зазначена сума на правничу допомогу в розмірі 7500 грн. При визначенні розміру компенсації за правничу допомогу суд враховує, складність справи, яка є малозначною справою, розглядалася у спрощеному позовному провадженні, без участі сторін, незначний об'єм робіт виконаний безпосередньо адвокатом. Крім того, з долучених до справи доказів не вбачається достовірних доказів затрати визначеного робочого часу адвоката на спілкування, підготовку нормативної бази позову та пред'явлення його до суду. З врахуванням вищевикладеного, суд зменшує розмір правничої допомоги, враховуючи надані послуги щодо підготовки та подання позовної заяви , який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача до 1000,00 грн. Таким чином, відповідно до ст. 141 ЦПК, понесені позивачем судові витрати на загальну суму 4028,00 грн. підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, які складаються з судового збору за пред'явлення позову - 3028,00 грн., та 1000, 00 грн. витрати на правничу допомогу. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273,280-284, 354, 355 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" суму в розмірі 137 102 (сто тридцять сім тисяч сто дві) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" судові витрати в сумі 4028 (чотири тисячі двадцять вісім) грн.. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 40, код ЄДРПОУ 20602681.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий 05.04.2001 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.
Повний текст рішення виготовлено 08.07.2024
Суддя О.В.Панас