Справа № 466/6715/24
Провадження № 3/466/2124/24
09 липня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б, з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП,
07 червня 2024 року о 17:55 год. у м. Львові на вул. Гетьмана Івана Мазепи, 1а, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «AUDI ТТ», н.з. НОМЕР_1 , не був увжним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з бетонною колоною. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.5, 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При дорожньо-транспортній пригоді транспортний засіб отримав технічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №815444 від 07.06.2024, поясненнями та схемою місця ДТП.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП України.
Разом з тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Зокрема, судом встановлено, що внаслідок всіх конкретних обставин правопорушення не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Г. Б. Білінська