Справа № 296/974/21
2-п/296/25/24
Іменем України
04 липня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Баньківського Володимира В'ячеславовича про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 31 травня 2021 року у цивільній справі №296/974/21 за позовом Акціонерного товариства “Банк кредит Дніпро” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1. 02.07.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Баньківський В.В. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 31.05.2021 у справі №296/974/21.
2. 03.07.2024 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2024, заяву про перегляд заочного рішення передано судді Шалоті К.В.
3. Встановлено, що заява представника ОСОБА_1 подана без дотримання вимог пункту 2 частини 2 статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у заяві відсутнє зазначення про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та його представника.
4. Відповідно до частин восьмої статті 285 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, у разі якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
5. Заявник має усунути недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином отриманої заяви, яка має відповідати усім вимогам, передбаченим статтею 285 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та його представника, а також копії заяви відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 185, 261, 285 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Баньківського Володимира В'ячеславовича про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 31 травня 2021 року у цивільній справі №296/974/21 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
2. У разі неусунення недоліків заяви ро перегляд заочного рішення зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА