Ухвала від 09.07.2024 по справі 640/1603/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/1603/20

УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу 05 травня 2023 року засобами поштового зв'язку та зареєстровано судом апеляційної інстанції 05 вересня 2023 року за вх.№13887.

Так, копія рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. не була направлена відповідачу, а з оскаржуваним рішенням відповідач ознайомився 25 квітня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Отже, оскільки належне підтвердження отримання відповідачем рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. відсутнє, а з оскаржуваним рішенням відповідач ознайомився 25 квітня 2023 року, апеляційна скарга була подана 05 травня 2023 року засобами поштового зв'зяку, суд вважає за можливе поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД" строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/1603/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов

Попередній документ
120273430
Наступний документ
120273432
Інформація про рішення:
№ рішення: 120273431
№ справи: 640/1603/20
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.07.2024)
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД"
представник позивача:
Ольховик- Красільнікова Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ШИШОВ О О