Провадження № 11п/824/382/2024
ЄУН 757/17760/23-к
8 липня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - кожного - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України, яке обґрунтоване тим, що 3 травня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023100120000191 від 16 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України. Разом з цим, згідно зі звітом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2024 року, всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінального провадження № 757/17760/23-к, у зв'язку з чим у Печерському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження.
Розгляд подання призначений на 8 липня 2024 року на 11.30 год. Однак, у зв'язку з масованою ракетною атакою м. Києва розгляд подання розпочатий пізніше.
Прокурор ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, будь-яких заяв та клопотань не подавали.
Зважаючи на положення ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим проведення розгляду подання за відсутності вказаних осіб.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що 3 травня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023100120000191 від 16 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України (ас. 19).
Разом з тим, зі Звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (ас. 111-113).
За змістом Звіту встановлено, що судді кримінальної спеціалізації: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вже слухали вказану справу, у зв'язку з чим вказаними суддями заявлявся самовідвід, які вирішені у встановленому законом порядку (ас.41-42, 62-63, 79-80, 87, 104-105), а інші судді Печерського районного суду м. Києва або не мають відповідної спеціалізації, або відсутні повноваження (закінчено або не розпочався період повноважень).
З огляду на викладене, на даний час у Печерському районному суді м. Києва не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи обставини, встановлені під час розгляду подання, а також зважаючи на положення ч. 2 ст. 34, ч. 2 ст. 31 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови суду є обґрунтованим, а тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023100120000191 від 16 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України, підлягає передачі для розгляду іншому суду.
Вирішуючи питання про передачу вказаного обвинувального акту іншому суду, колегія суддів враховує положення ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону від 27 липня 2022 року) та ст. 32 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону від 27 липня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно з положеннями ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За змістом обвинувального акта ОСОБА_6 та ОСОБА_7 висунуто обвинувачення у тому, що вони, починаючи з січня 2023 року, позмінно перебували у приміщеннях, де надаються інтимні послуги з метою вирішення можливих конфліктів з клієнтами, проте, не були членами злочинної організації, тобто, конкретне місце вчинення кримінального правопорушення, а також закінчення кримінального правопорушення не зазначено.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводилось Другим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 8, де і закінчено досудове розслідування (ас. 9), тобто, в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
За встановлених обставин колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 62023100120000191 від 16 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України, слід передати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100120000191 від 16 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - кожного - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України, передати для розгляду з Печерського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_______________________ ___________________ _______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3