Справа № 560/9450/24
іменем України
10 липня 2024 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернулася в суд з позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області щодо видачі ОСОБА_1 довідок про суддівську винагороду для обчислення щомісячного, довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2021 року, з 01 січня 2022 року, з 01 січня 2023 року та з 01 січня 2024 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого у розмірі 2102,00 грн.
- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області щодо не видачі ОСОБА_1 оновлених довідок про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із зазначенням базового розміру посадового окладу судді, який працює на відповідній посаді, яку я займала до звільнення у відставку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на 01.01.2021 року у розмірі 2270 грн, абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 01.01.2022 року у розмірі 2481 грн, абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" на 01.01.2023 року у розмірі 2684 грн, абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" на 01.01.2024 року у розмірі 3028 грн.
- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області видати ОСОБА_1 оновлені довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2021 року,) з 01 січня 2022 року, з 01 січня 2023 року та з 01 січня 2024 року виходячи з базового посадового окладу судді місцевого суду визначеного на підставі ч. 2 ст. 130 Конституції України, ч. 3 ст. 135 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, який визначений абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на 01.01.2021 у розмірі 2270 грн, абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України па 2022 рік" на 01.01.2022 у розмірі 2481 грн, абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" на 01.01.2023 у розмірі 2684 грн, абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік на 01.01.2024 у розмірі 3028 грн.
Ухвалою від 28.06.2024 суд залишив позовну заяву без руху.
10.07.2024 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяВ.К. Блонський