Справа №750/7921/24
Провадження №3/750/2843/24
09 липня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши у ході підготовки до розгляду матеріли, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
до Деснянського районного суду м. Чернігова вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 27.05.2024 старшим інспектором сектору протидії домашньому насильству відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Харченко О.А., відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, де передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, до протоколу долучено копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №429875, який неможливо прочитати через погану якість копії, зокрема дату винесення такого, а також неможливо встановити його зміст в частині рукописного тексту, внесеного до бланку.
Постановою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.06.2024 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був повернутий до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання, однак зазначена постанова судді виконана не була, вказані в ній недоліки взагалі не усунуті. На виконання такої до матеріалів справи було долучено рапорт старшого інспектора сектору протидії домашнього насильства ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Олексія Харченка, відповідно до якого оригінал термінового заборонного припису залишається у кривдника, а у співробітника поліції - копія, зображення на якій може бути не чітким, через те, що на неї неякісно копіюється написане на оригіналі, наводити, виправляти або будь-яким чином корегувати на копії термінового заборонного припису особі, уповноваженій на його складання, не дозволено діючим законодавством, тобто зміст такого жодним чином не усуває наявних недоліків, що були вказані у постанові суду від 07.06.2024 року. Таким чином, вказані недоліки не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи та вирішити її у відповідності до закону.
У зв'язку з наведеним, матеріали вдруге підлягають поверненню на доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП,
Повернути адміністративний матеріал за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Самусь