Справа № 636/2995/23 Провадження 1-в/636/168/24
08.07.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві лист (клопотання) начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню № 12023221240000161 від 06.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов лист (клопотання) начальника Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню № 12023221240000161 від 06.02.2023, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, оскільки під час виконання ухвали суду було встановлено, що у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 12.01.2024 не вирішено питання щодо долі речових доказів, визнаних такими на підставі постанов слідчого від 06.02.2023.
Прокурор ОСОБА_5 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз'яснення судового рішення.
Суд вивчив заяву про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12.01.2024 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У вищевказаному вироку не вирішено питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 12023221240000161, визнаних постановами слідчого від 06.02.2023.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.
Отже, враховуючи те, що суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо долі речових доказів визнаних такими на підставі постанов слідчого від 06.02.2023, тому необхідно вирішити питання щодо речових доказів.
Керуючись ст.ст. 368-372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про вирішення питання долі речових доказів задовольнити.
Речові докази: велосипед «Diskovery Rider», велосипед «Bikepositive», які зберігаються в камері схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - повернути власнику ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя