Справа № 216/4403/20
Провадження № 1-кп/216/140/24
03.07.2024 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне
провадження № 12020040230000116, яке внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 15.01.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта вища, розлучена, раніше не судимої, працюючої на посаді голови ОСББ «Ювілейний 9» в м. Кривому Розі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачена - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12020040230000116 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Відповідно до абзацу другого п. 8 загальних положень «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104, відповідальною за зберігання речових доказів в обладнаному приміщенні чи спеціальному сейфі є посадова особа органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, що призначається наказом керівника такого органу або слідчого підрозділу відповідно до повноважень.
Згідно п. 21 загальних положень Порядку, речові докази у вигляді готівки у національній валюті України або іноземній валюті передаються для зберігання уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ. У разі коли готівка у національній валюті України чи іноземній валюті не містить слідів кримінального правопорушення, валютні кошти зараховуються на спеціально визначені для цієї мети депозитні рахунки уповноваженого банку.
Відповідно до наказу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.01.2015 №93 на касира сектору фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 покладено обов'язки касира у 2015 році.
Відповідно до функціональних обов'язків касира сектору фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, затвердженої 05.01.2015 начальником Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , як касир сектору фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, мала щоденно вести касову книгу; здійснювати видачу премій, матеріальної допомоги, заробітної плати особовому складу; оформлювати вилучення грошей через касу і здачу їх в банк; здійснювати прийом і збереження валюти і цінностей; вести книгу обліку по вилученим коштам і цінностям; здавати валюту у банк; здійснювати роботу із судовиконавцями по вилученим коштам і цінностям, а також здійснювати видачу і збереження бланків суворої звітності.
Крім цього, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність на 2015 рік, укладеного між Криворізьким МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в особі начальника Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та касиром сектору фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , остання бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй підприємством (установою, організацією) матеріальних цінностей, в зв'язку з чим зобов'язувалась дбайливо ставитися до переданих їй на зберігання або іншою метою матеріальних цінностей підприємства, установи, організації і вживати заходи для запобігання шкоди, своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства, установи, організації про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених їй матеріальних цінностей, вести облік, складати й надавати у встановленому порядку товарно - грошові та інші звіти про рух і залишки довірених їй матеріальних цінностей, брати участь у інвентаризації довірених їй матеріальних цінностей.
Крім цього, відповідно до наказу голови ліквідаційної комісії Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 15.01.2016 № 33 на ОСОБА_3 , як члена ліквідаційної комісій, покладено обов'язки касира Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у 2016 році.
Відповідно до наказу ГУНП в Дніпропетровській області від 17.02.2016 № 405, ОСОБА_3 , як діловода управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, призначено матеріально - відповідальною особою за прийняття на відповідальне зберігання та здачу до Криворізької філії ПАТ КБ «Приватбанк» м. Кривий Ріг речових доказів у вигляді готівки у національній валюті України або іноземній валюті, у вигляді цінних паперів у документальній формі, у вигляді дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органічного утворення або напівдорогоцінного каміння, з правом підпису на актах прийому - передачі майна при його вилучені або здавані до установи банку без відбитка печатки.
Відповідно до наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Криворізького міського управління №33 від 15.01.2016 року - покласти обов'язки касира у 2016 році на члена ліквідаційної комісії Криворізького МУ ОСОБА_3 .
Згідно функціональних обов'язків, затверджених начальником управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Дніпропетровській області в квітні 2016 року, ОСОБА_3 як спеціаліст 1-ої категорії управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, крім іншого, була зобов'язана: нести відповідальність за правильність ведення книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження; здійснювати прийом та зберігання речових доказів згідно карних справ від оперативних підрозділів ГУНП та повертати їх власнику або перераховувати на користь держави згідно рішення судових органів з використанням комп'ютерної програми «Комплексна програма автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8».
Крім того, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність на 2016 рік, укладеним між ГУНП в Дніпропетровській області в особі заступника начальника ГУНП в Дніпропетровській області, та спеціалістом 1-ої категорії управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , остання бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених їй матеріальних цінностей, зобов'язувалась приймати міри щодо запобігання шкоди, своєчасно повідомляти ГУНП в області про всі обставини, погрожуючі забезпеченню зберігання ввірених їй матеріальних цінностей, вести облік, складати та надавати в установленому порядку товарно - грошові та інші звіти про рух та залишки ввірених їй матеріальних цінностей.
Таким чином ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді касира сектору фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (після реорганізації - на посаді діловода та спеціаліста 1-ї категорії управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області), являючись матеріально - відповідальною, за спеціальним повноваженням, здійснювала адміністративно - господарські функції в установі, тобто, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є (була) службовою особою.
Так, 24.11.2015, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040230000542 від 07.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, слідчим у даному кримінальному провадженні - слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 (далі - слідчий) проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_7 грошові кошти у національній валюті у сумі 17 089 гривень.
Відповідно до постанови слідчого від 24.11.2015 про визнання речовим доказом та передачу на зберігання вищевказані грошові кошти у сумі 17 089 гривень визнано в якості речового доказу у кримінальному провадженні №12015040230000542 та 25.11.2015, відповідно до Порядку, здано їх до каси Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_3 , про що останньою складено та передано слідчому для долучення до матеріалів справи квитанцію № 001660 від 25.11.2015.
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона, в період з 24.11.2015, тобто з моменту прийняття вищевказаних коштів на відповідальне зберігання по 31.08.2016, тобто по момент прийому передачі матеріальних цінностей та коштів, що зберігалися в Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно акту від 31.08.2016 № 22, більш точний час досудовим розслідування не встановлений, знаходячись на робочому місці, будучи службовою особою, маючи прямий умисел на вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме речовими доказами у кримінальному провадженні №12015040230000542 у виді грошових коштів у національній валюті у сумі 17 089 гривень до каси управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Дніпропетровській області не передала, протиправно звернувши їх на свою користь.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України за ознаками: привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв'язку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 та закриття провадження по справі відносно обвинуваченої.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цих Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).
Відповідно до ст. 49 КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності зокрема п.2 ч.1, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків.
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно ч.2 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
З матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 вбачається, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, становить п'ять років.
Отже ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів та з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п'яти років, при цьому подія злочину мала місце в період часу з 25.11.2015 року по 31.08.2016 року, отже на час розгляду клопотання в суді пройшло більше ніж п'ять років.
Враховуючи, що станом на 03 липня 2024 року строки давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності збігли, та враховуючи, що остання не вчиняла нових злочинів в період часу з листопада 2015 року по липень 2024 року, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Беручи до уваги наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності, та звільнення її від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати за залучення експерта відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 9, 284, 286, 288, 376 КПК, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, обвинувачену у кримінальному провадженні № 12020040230000116, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 12020040230000116 від 15 січня 2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1