10 липня 2024 року
м. Київ
справа № 149/2763/23
провадження № 51-1183км24
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представниці Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - ОСОБА_2 про розгляд її касаційної скарги на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року в режимі відеоконференції,
установив:
Верховний Суд ухвалою від 21 травня 2024 року призначив касаційний розгляд матеріалів провадження (справа № 149/2763/23, провадження № 1-в/149/53/23) на 15 липня 2024 року о 11:50.
Представниця Головного управління Національної поліції у Вінницькій області- ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд її касаційної скарги в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, мотивуючи його об'єктивною неможливістю приймати участь у будь-який інший спосіб.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції з використанням засудженим власних технічних засобів через підсистему vkz.court.gov.ua, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання представниці Головного управління Національної поліції у Вінницькій області- ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 441 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання представниці Головного управління Національної поліції у Вінницькій області- ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати розгляд касаційної скарги представниці Головного управління Національної поліції у Вінницькій області- ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року про повернення апеляційної скарги, призначений на 15 липня 2024 року об 11:50, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1
На виконання положень ч. 5 ст. 336 КПК України направити на вказану електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1) пам'ятку про права та обов'язки учасника процесу.
Виконання ухвали покласти на представницю Головного управління Національної поліції у Вінницькій області- ОСОБА_2 та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1