Ухвала від 09.07.2024 по справі 759/11133/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3978/24

ун. № 759/11133/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 29.05.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди подано з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач не зареєстрований в Святошинському районі м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), який уповноважений на розгляд даної справи, за місцем реєстрації позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 28, 30- 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), для подальшого розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. П'ятничук

Попередній документ
120246733
Наступний документ
120246735
Інформація про рішення:
№ рішення: 120246734
№ справи: 759/11133/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.08.2024)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про захист прав споживача шляхом стягнення матеріальної та моральної шкоди