08.07.2024 Справа № 756/5478/24
№ 1-кп/756/1214/24
№ 756/5478/24
іменем України
08 липня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали справи, про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 02.05.2024 у справі № 1-кп/756/1214/24(№ 756/5478/24).
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.05.2024 було засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили.
03.07.2024 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 02.05.2024, а саме про зазначення у описовій частині вироку правильної дати народження засудженого, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища ОСОБА_3 , вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, при цьому прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи неявку вищевказаних осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, має місце лише у одному реченні вироку, виправлення її не стосується суті вироку, вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,
Виправити допущену у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 02 травня 2024 року описку; вважати вірною дату народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1