08 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/11905/20
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючий), Ємця А. А., Жайворонок Т. Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024
за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"
до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю;
ОСОБА_1
про стягнення 7 097 868,68 євро
та за зустрічним позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Сенс Банк"
про визнання договору недійсним,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) звернувся 01.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 (повний текст постанови виготовлено 26.06.2024) в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні зустрічного позовускасувати та передати справу частково на новий розгляд.
Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулося 08.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду із запереченнями щодо прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 до розгляду, в яких просить касаційну скаргу скаржника повернути без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга ОСОБА_1 , подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Проаналізувавши касаційну скаргу ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294, ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 зі справи № 910/11905/20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду 13 серпня 2024 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.
3. Учасники спору мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 23 липня 2024 року.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
5. Витребувати матеріали справи № 910/11905/20 Господарського суду міста Києва.
6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок
| № рішення: | 120243181 |
| № справи: | 910/11905/20 |
| Дата рішення: | 08.07.2024 |
| Дата публікації: | 10.07.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (16.10.2024) |
| Дата надходження: | 31.08.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення 7 097 868,68 Євро |
| 28.09.2020 16:20 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 15:50 | Господарський суд міста Києва |
| 17.12.2020 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2021 13:50 | Господарський суд міста Києва |
| 15.02.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.05.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.08.2021 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 06.10.2021 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 03.11.2021 15:50 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2021 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 15.12.2021 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 23.08.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2022 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.10.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2023 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.02.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.04.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.05.2024 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.08.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.10.2024 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 23.10.2024 15:45 | Господарський суд міста Києва |