Ухвала від 08.07.2024 по справі 460/14902/22

УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

справа №460/14902/22

адміністративне провадження №К/990/4379/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О. О.,

суддів: Дашутіна І. В., Яковенка М. М.,

розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/14902/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссяагрокорм» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

У провадженні Верховного Суду знаходиться справа №460/14902/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссяагрокорм» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссяагрокорм» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року.

Судове засідання у цій справі призначено на 15 липня 2024 року на 11:00 год у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

05 липня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши указану заяву Суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначені дату і час за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

За змістом частини шостої статті 10 КАС України якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

З огляду на те, що всі учасники справи братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно надати дозвіл для здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Рівненській області у судовому засіданні призначеному на 15 липня 2024 року у справі №460/14902/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцзв'язок здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надати дозвіл на транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко

Попередній документ
120239598
Наступний документ
120239600
Інформація про рішення:
№ рішення: 120239599
№ справи: 460/14902/22
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.06.2025)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.08.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.01.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.03.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.07.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
29.08.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.10.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.11.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
17.12.2024 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.04.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.05.2025 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.06.2025 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
ДУДАР О М
ДУДАР О М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяагрокорм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяагрокорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяагрокорм"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М