Ухвала від 08.07.2024 по справі 420/5347/24

Справа № 420/5347/24

УХВАЛА

08 липня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17.08.2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 58 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - «Електронний кабінет»; - «Електронний суд»; - підсистема відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Згідно п. 46 Положення № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49-50 Положення № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

При цьому, в Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).

В той же час, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України та приписів Положення № 1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов'язків учасників справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою, а тому розгляд справи слід призначити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судові засідання по справі № 420/5347/24 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів учасників справи в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук

Попередній документ
120236040
Наступний документ
120236042
Інформація про рішення:
№ рішення: 120236041
№ справи: 420/5347/24
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 10.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.08.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.07.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.09.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2024 12:20 Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.11.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.11.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.12.2024 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
10.12.2024 12:45 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2025 09:15 Одеський окружний адміністративний суд
21.01.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.03.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО В О
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
СКРИПЧЕНКО В О
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
Татарбунарський районний суд Одеської області
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Татарбунарський районний суд Одеської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
за участю:
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
позивач (заявник):
Зубов Олександр Сергійович
представник відповідача:
Яценко Ігор Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Рева Світлана Леонідівна
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
КОВАЛЬ М П
ОСІПОВ Ю В
РАДИШЕВСЬКА О Р