про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
08 липня 2024 року 320/46629/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 15 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі №320/46629/23, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, викладене в листі 2600- 0202-8/239215 від 06.12.2023 року, яким відмовлено ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з грошового забезпечення, яке визначено в Довідці Департаменту персоналу МВС України 22/6-7168 від 06.01.2022 року, з виплатою різниці недоотриманої з 01.12.2019 року пенсії.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код: 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16).
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі №320/46629/23, зазначивши у резолютивній частині рішення вірну дату видачі довідки.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Судом встановлено, що по тексту та у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі №320/46629/23 допущена описка в зазначенні вірної дати видачі довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-7168, а саме: замість вірної дати « 05.01.2022 року» вказано невірну « 06.01.2022 року».
З огляду на що, суд виправляє допущену описку по тексту та у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року.
Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку допущену по тексту та у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі №320/46629/23 в зазначенні вірної дати видачі довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-7168 та замість невірної: « 06.01.2022 року» вважати вірною « 05.01.2022 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений та підписаний 8 липня 2024 року.
Суддя Кочанова П.В.