про відкриття провадження в адміністративній справі
08 липня 2024 року м. Київ 320/27942/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ), в якому просить суд:
- винести Рішення, яким визнати протиправними діями державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) в частині накладання та стягнення з мене, ОСОБА_1 , РНОККП НОМЕР_1 , штрафу накладеного згідно Постанови Оболонського районного суду міста Києва від 16.11.2022 року у справі № 756/6692/22, у подвійному розмірі.
- зобов'язати Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) повернути ОСОБА_1 , РНОККП НОМЕР_1 , надмірно стягнуті кошти в розмірі 20 595,30 грн. (17 000,00 грн. та виконавчого збору у розмірі 3595,30 грн.) шляхом направлення подання до відповідного Управління державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення коштів на наступні реквізити: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 Розрахунковий рахунок НОМЕР_2 Отримувач: ОСОБА_1 РНОККП НОМЕР_1 .
Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходить з наступного.
Главою 11 Розділу II КАС України визначено особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ, зокрема у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби та приватного виконавця.
Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
В силу ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно приписів ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
З наведеного, суд приходить до висновку, що адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно із ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.
Окрім того, суд зазначає, що одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі. Так, частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Як зазначено у частині третій статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
З огляду на вищезазначені норми процесуального права, для забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення суд доходить висновку про необхідність витребування від Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 71562080.
Керуючись статтями 12, 32, 121, 133, 171, 257-263, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи провести суддею одноособово без повідомлення учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) з урахуванням приписів статті 287 КАС України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кочановою П.В.
Звернути увагу учасників справи на скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ, встановлений ч.4 ст.287 КАС України, та особливий порядок повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст.268 КАС України, особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.269 КАС України та особливий порядок обчислення процесуальних строків, встановлений ст.270 КАС України.
Витребувати від Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 71562080.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.)
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Кочанова П.В.