КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4327/24
Провадження № 2-о/552/285/24
08.07.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Перша полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ,-
Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є рідним чином і батьком. Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є рідними донькою і батьком.
Заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявники у поданій до суду заяві не зазначають причину неможливості встановити даний факт у позасудовому порядку, а тому у цій частині заява підлягає уточненню.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал