Справа № 646/6328/24
Провадження № 3/646/3021/2024
08 липня 2024 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, рядового, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
30 травня 2024 року о 00 год. 20 хв., рядовий ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння на території тимчасової дислокації підрозділу ВЧ в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день , час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відтправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Згідно зі ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що 30 травня 2024 року о 00 год. 20 хв., рядовий ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння на території тимчасової дислокації підрозділу ВЧ в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними з протоколу про військове адміністративне правопорушення А1008 № 83 від 30.05.2024, копією військового квитка серії НОМЕР_3 ; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 30.05.2024. ОСОБА_1 перебував в тимчасовому місці дислокації підрозділу в стані алкогольного сп'яніння, під проходження огляду на стан сп'яніння та дачі пояснень відмовився; службовою характеристикою, відповідно до якої ОСОБА_1 характеризується посередньо; медичною характеристикою, про те, що ОСОБА_1 на час огляду є здоровий; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.07.2023 про зарахування ОСОБА_1 до військової частини; результати автоматичного тесту - позитивні 1,412% (а.с.5-18).
Виходячи з вказаних доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 вищевказаними матеріалами адміністративної справи повністю підтверджується і своїми діями останній скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як перебування в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують так і пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Керуючись ст. ст. 22, 172-20, 280, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA558999980313030106000020649, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Харків/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: С.В. Клімова