Ухвала від 08.07.2024 по справі 199/1057/24

Справа № 199/1057/24

(1-кп/199/225/24)

УХВАЛА

08.07.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12024041630000086 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Перед підготовчим судовим засідання службова особа ДУ «ДУВП (№ 4)» повідомила суду, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений для відбуття покарання до ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила суд проводити підготовче судове засідання із обвинуваченим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши думки прокурора та потерпілого, вважає можливим проводити підготовче судове засідання із обвинуваченим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Як слідує з ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Обвинувачений ОСОБА_2 не може особисто з'явитися до зали судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, оскільки перебуває в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», що є поважною причиною, яка унеможливлює його безпосередню участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного суд вважає можливим підготовче судове засідання із обвинуваченим ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», про що повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 110, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести по кримінальному провадженню № 12024041630000086 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться 10.09.2024 о 14:00 годині та всі інші підготовчі судові засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)».

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
120221343
Наступний документ
120221345
Інформація про рішення:
№ рішення: 120221344
№ справи: 199/1057/24
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Розклад засідань:
12.02.2024 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2024 09:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.04.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.05.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.06.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2024 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.04.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.05.2025 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.06.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2025 10:05 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Марченко Ганна Вікторівна
обвинувачений:
Марченко Геннадій Григорійович
потерпілий:
Марченко Євген Геннадійович
представник персоналу органу пробації:
Смаль Оксана Павлівна
прокурор:
Воінова Анна Юріївна
Шавкун Наталія Сергіївна