Справа № 591/11430/23
Провадження № 2/591/1782/23
08 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Рудь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 , мотивуючи позов тим, що 18 липня 2022 року шляхом подання ОСОБА_1 до АБ «Укргазбанк» заяви-договору №2022/І_С/303-003685 (договір карткового рахунку) приєднався до Правил користування та обслуговування поточних рахунків фізичної особи та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», а також до карткового продукту «ЕКО-кредитка» та укладено договір №2022/ОВР/303-000528, який є договором приєднання. Банком свої зобов'язання за договором виконано в повному обсязі, а відповідач неналежно виконує свої зобов'язання, внаслідок чого станом на 21 лютого 2023 року виникла кредитна заборгованість: по кредиту поточна - 0 грн. 00 коп., по кредиту прострочена - 27810 грн. 93 коп., по процентах поточна - 0 грн. 00 коп., по процентах прострочена 10793 грн. 82 коп. Загальна сума заборгованості за договором становить 38604 грн. 75 коп.
Посилаючись на зазначені обставини, банк просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 38604 грн. 75 коп. та судові витрати.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2023 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 01 квітня 2024 року, о 09 год. 40 хв.
01 квітня 2024 року у зв'язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне сповіщення, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 08 липня 2024 року, 11 год. 20 хв.
В зазначене судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
18 липня 2022 року шляхом подання ОСОБА_1 до АБ «Укргазбанк» заяви-договору №2022/І_С/303-003685 (договір карткового рахунку) він приєднався до Правил користування та обслуговування поточних рахунків фізичної особи та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», а також до карткового продукту «ЕКО-кредитка» та укладено договір №2022/ОВР/303-000528, який є договором приєднання.
Згідно розділу 4.1 заяви-договору, мета кредиту споживчі цілі; тип та спосіб надання кредиту: ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом. Валюта кредиту: національна валюта України - гривня. Строк кредитування 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10 000 грн., можлива сума кредиту 0,00-300000,00 грн. Щомісячний платіж по кредиту 7,00% зі сплатою 43% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 43,00% річних, порядок плати процентів - щомісячно (а.с.29-32).
ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов'язання за договором виконано, а за відповідачем станом на 20 жовтня 2023 року виникла наступна кредитна заборгованість: по кредиту прострочена - 27810 грн. 93 коп., по процентах прострочена 10793 грн. 82 коп. Загальна сума заборгованості за договором становить 38604 грн. 75 коп., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 33-34).
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.
Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 38604 грн. 75 коп.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 38604 грн. 75 коп. та судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя А.П.Сидоренко