Справа № 591/12062/23
Провадження № 2/591/1913/23
08 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Рудь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 15 лютого 2022 року було укладено кредитний договір № 1002095009001, на підставі якого їй видано кредитну карту з встановленим лімітом 10000 грн. 00 коп.
27 серпня 2021 року між ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001957225701, на підставі якого їй видано кредитну карту з встановленим лімітом 15000 грн.00 коп.
Відповідачка не виконує свої зобов'язання за кредитними договорами належним чином довготривалий строк, у зв'язку з чим станом на 03 вересня 2023 року склала:
1) по кредитному договору від 15 лютого 2022 року № 1002095009001 - 131965 грн. 39 коп., з яких: 95002 грн. 47 коп. - заборгованість за кредитом; 10грн.72 коп. - заборгованість процентами; 36952 грн.20 коп. - заборгованість за комісією;
2)по кредитному договору від 27 серпня 2021 року № 2001957225701- 68246 грн. 13 коп., з яких: 43695 грн. 93 коп. -заборгованість за кредитом; 23091 грн. 77 коп.. - заборгованість процентами; 1458 грн. 43 коп. - заборгованість за комісією.
Посилаючись на зазначені обставини, просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість в сумі 200211 грн. 52 коп. та витрати зі сплати судового збору/
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2023 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням справи до розгляду на 01 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв.
01 квітня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 08 липня 2024 року 11 год. 00 хв. у зв'язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідачки про дату та час судового розгляду справи.
В зазначене судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позові зазначає про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом при розгляді справи встановлено, що між 27 серпня 2021 року між ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001957225701, на підставі якого їй видано кредитну карту з встановленим лімітом 15000 грн.00 коп.
Крім того, між ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 15 лютого 2022 року було укладено кредитний договір № 1002095009001, на підставі якого їй видано кредитну карту з встановленим лімітом 10000 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідачка не виконує свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, у зв'язку з чим станом на 03 вересня 2023 року склала:
1) по кредитному договору від 15 лютого 2022 року № 1002095009001 - 131965 грн. 39 коп., з яких: 95002 грн. 47 коп. - заборгованість за кредитом; 10 грн.72 коп. - заборгованість процентами; 36952 грн.20 коп. - заборгованість за комісією;
2) по кредитному договору від 27 серпня 2021 року № 2001957225701- 68246 грн. 13 коп., з яких: 43695 грн. 93 коп. -заборгованість за кредитом; 23091 грн. 77 коп. - заборгованість процентами; 1458 грн.43 коп. - заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на склала 200211грн. 52 коп.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 200211 грн. 52 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2402 грн.54 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 200211 грн. 52 коп., а також 2402 грн. 54 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»», місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829.
Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя А.П. Сидоренко